藤沢市議会 2022-12-20 令和 ４年１２月 定例会－12月20日-06号
湘南の玄関口である藤沢駅周辺では、本市の中心市街地として、藤沢駅周辺地区再整備構想・基本計画に基づき、計画的に駅周辺の再整備を進めており、さらなるにぎわい創出や魅力づくりを行い、市全体の活力を牽引する役割を担っております。
湘南の玄関口である藤沢駅周辺では、本市の中心市街地として、藤沢駅周辺地区再整備構想・基本計画に基づき、計画的に駅周辺の再整備を進めており、さらなるにぎわい創出や魅力づくりを行い、市全体の活力を牽引する役割を担っております。
◆25番（岩田泰明君） 上越市などは、1950年代の合併の町村にも地域自治区を設置しているわけですが、本市は、旧町村を単位として、中心市街地、郊外住宅地、平野部農業地、中山間地など、土地利用上の差異と、それに照応した地域特性が依然として存在しております。そこで、この旧町村域それぞれに応じたまちづくりを行う必要があると考えますが、本市の見解を伺います。
これは各自治体全て抱えているような問題かと思うんですが、富士市につきましては、これは一括で、要は外部委託をして、全てのところでもうその隙間も、一般就労と福祉的な就労を少し除いたような形でそういう人たちに光を当てて、プレゼンして、マッチングして、それで最終的には一般就労していくというようなところなんですけれども、平塚市で言えば、ららぽーとが富士市のユニバーサル就労で、平塚市自体は中心市街地の個店、要は
小田原市もそこには及びませんが、中心市街地の新築マンションは完売が多くなっていると伺っております。小田原駅から品川駅まで新幹線で26分と時間的距離は湘南地域にも勝るものがあり、市内に６路線、18駅もある地方都市はなかなかございません。
（イ）中心市街地 新たな視点での活性化。 今年に入り、平塚駅の北口や南口のエレベーターが始発から終電まで利用可能となり、北口の下りエスカレーターも設置されました。また、ひらしん平塚文化芸術ホールなど、見附台周辺地区の整備により、駅から商店街への人の流れを生む環境整備は進みましたが、歴史ある梅屋本館の閉館があり、中心市街地としては大きな岐路を迎えていると思います。
令和４年３月26日にひらしん平塚文化芸術ホールが開館、令和４年７月６日に北口エスカレーターの利用開始と中心市街地周辺の整備が完了し、先日は３年ぶりにひらつか市民活動センターまつりや大門市が開催され、多くの市民の参加があり、中心街の活性化の必要性を改めて感じたところです。以下質問いたします。
……………………………………………65 １ 市長に問う │ （エ）吉沢地区地域交流・子育て支援拠 (1) 令和５年度予算編成方針より │ 点づくり推進事業 ア 地域経済の活性化 │ ウ 超高齢社会への対応 （ア）中小企業への支援 │ （ア）ＤＸ推進に対する寄り添い支援 （イ）中心市街地
について│奈 良│ │ ├───┼───────┼───┼─────────────────────────┼───┼─────┤ │┌31 │商業にぎわい課│ 307│市街地商業活性化事業の成果と課題について │遠 藤│ │ ├┼──┼───────┼───┼─────────────────────────┼───┼─────┤ ││32 │商業にぎわい課│ 307│中心市街地商店街空店舗対策事業補助金
効果としましては、両事業を通じて、中心市街地のにぎわいの創出や、厚木の名産であるとん漬けなどの販売の促進に貢献することができたと考えています。
389 ◯難波達哉委員 今説明があったとおりで、青少年相談員、また専門員の方による定期的な中心市街地を中心とした市街地パトロール、あとは公民館ですとか、育成会等とも連携して、各地区のパトロールということで、パトロールが中心になっていると思うのですけれども、我々が子供の頃と今の現状とでは、やはり青少年の行動範囲ですとか、あるいは活動内容というのも大分変わってきていると思
内容は、中心市街地の商業施設等において、食育や健康教養などに関する講座や交流会などを実施しております。なお、開講中は、託児を行い、保護者が安心して参加できるよう配慮しております。
さらに、意見交換会のチラシを見ると、「活用コンセプトなどの検討状況を説明した後に活用アイデアの意見交換を行います」とありますが、学生には、コンセプトという単語を理解するのも難しいと思いますし、検討状況における、そもそもの整備予定エリアに期待される役割の「中心市街地の『にぎわいと回廊の促進』への寄与」、「『生活の質』」を高める広場機能」、「持続可能な公民連携による事業スキームの構築」など、本市では当日
◆２番（鈴木敦子君） 聞き取りの段階では、中心市街地などに対しては、ある程度のそういった補助があるということは伺っているのですけれども、それ以外の郊外の、例えば早川の一夜城などもそうですけれど、そういうところにはなかなか、そういうところから国からの補助などはないということを伺いました。実際、予算の範囲内でというと、多分何年もかかってしまうのではないかなと率直に思います。
今回、基本設計に移行する前提条件ということでちょっとお伺いしたいのですけれども、中心市街地活性化特別委員会の中で示された資料というのは見てはいます。それは何かというと、現段階での床面積を一覧にしたものは見ています。
１、中心市街地の活性化。 (1)平塚駅周辺地区将来構想。 ひらしん平塚文化芸術ホールが完成し、これを一つの契機にした中心市街地や平塚駅西口のにぎわい創出は、市民、商業者の願いでもあります。本市では、平成30年３月に認定された「まちづくりはひとづくりから」平塚駅周辺地区活性化事業を推進されており、今年度から令和６年度にかけて、平塚駅周辺地区将来構想の策定を目指しています。
その後の変化、新たな人の流れが生まれたのか、中心市街地への影響を伺います。 イ、７月26日、27日に、都市建設常任委員会の一員として八戸市を視察しました。視察テーマは「中心市街地のまちづくりについて」でした。
……………………………………………………48 １ 待機児童ゼロと今後の施策 │ (5) （仮称）ツインシティ橋の状況について (1) 評価と課題 │ (6) 寒川町倉見地区の状況について (2) 市民が期待する対策 │ (7) まちびらきについて (3) 保育士の処遇改善 │４ 中学校完全給食 ２ 中心市街地活性化
本日、中心市街地活性化特別委員から辞任願が提出されましたので、これを許可いたしました。 お諮りいたします。この際、欠員となりました「中心市街地活性化特別委員の選任の件」を日程に追加し、議題とすることに御異議ありませんか。 （「異議なし」との声あり） 御異議なしと認めます。よって、この際、本件を日程に追加し、選任を行うことに決しました。
こちらにつきましては、資料に記載している10の会議のうち、広報広聴特別委員会、そして中心市街地活性化特別委員会、議会の在り方検討会と評価検証委員会の４つの会議は、資料をホームページ等で公開していないため、60％としてございます。公開していない理由につきましては、会議の内容の特性から、資料を会議の直前まで作成することが多く、広く市民に公開することでかえって混乱を招くおそれがあるためでございます。