鹿児島市議会 2022-12-23 12月23日－05号
初めに、教育委員会においては、電気使用料の増額等に対応するため、指定管理施設である西郷南洲顕彰館など４施設の委託料を増額補正しているが、指定管理者制度の導入マニュアルにおいては、物価・金利の変動など本市の責めに帰さない要因による管理運営費の上昇の場合、その経費は、指定管理者が負担する旨の考え方が示されているにもかかわらず、今回、本市が指定管理施設の光熱費等の増額分を負担していることから、その理由について
初めに、教育委員会においては、電気使用料の増額等に対応するため、指定管理施設である西郷南洲顕彰館など４施設の委託料を増額補正しているが、指定管理者制度の導入マニュアルにおいては、物価・金利の変動など本市の責めに帰さない要因による管理運営費の上昇の場合、その経費は、指定管理者が負担する旨の考え方が示されているにもかかわらず、今回、本市が指定管理施設の光熱費等の増額分を負担していることから、その理由について
農政課は、指定管理者の維持管理以外の農業施設における光熱水費の不足分の計上です。 耕地課は、現年耕地災害復旧事業の、台風14号被害等に伴う工事請負費の計上です。 歳入の主なものは、農林水産業県補助金、県支出金、市債、及び農地災害に係る受益者負担金です。 特に、報告する質疑はありませんでした。 次に、消防本部について申し上げます。
◎教育長（原之園哲哉君） 中央学校給食センター職員の主な業務につきましては、所長は６センターの管理運営の総括、主幹は、安全衛生管理、施設の維持管理、庶務事務の総括、事務職員は、予算作成及び執行、文書管理、消耗品等の管理、栄養士は、栄養管理、献立作成、調理指導、食数変更などの学校との連携・連絡、栄養教諭は栄養士の業務に加え、食に関する指導でございます。
建設行政における市営住宅の指定管理についてです。 言うまでもありませんが、指定管理者制度は、平成15年９月２日施行の地方自治法の改正により、地方自治体の公の施設をより効率的・効果的に管理運営するために、民間の能力を活用しつつ、住民サービスの向上を図るとともに、経費の節減等を図ることを目的として創設された制度であります。
◎総務局長（枝元昌一郎君） １人当たりの影響額は１千円単位で、市長６万９千円、副市長５万６千円、教育長及び病院事業管理者を除く公営企業の管理者４万９千円、議員４万１千円などで、対象者数と影響総額は、53人、約230万円です。 また、特別職の期末手当は、県内市、九州県都ともに引上げ予定のようでございます。 以上でございます。
の指定に関する件 第19 第62号議案 公の施設の指定管理者の指定に関する件 第20 第63号議案 工事請負契約締結の件 第21 第64号議案 鹿児島市印鑑条例一部改正の件 第22 第65号議案 鹿児島市公民館条例及び鹿児島アリーナ条例一部改正の件 第23 第66号議案 公の施設の指定管理者の指定に関する件 第24 第67号議案 公の施設の指定管理者の指定に関する件 第25 第68号議案 公の施設の
定年年齢の引上げによって、職員が公務に従事する期間が長くなる中で、管理職に一度就いた職員がそのまま在職し続けることは、若手・中堅職員の昇進機会の減少につながり、組織の新陳代謝を阻害し、公務の能率的な運営に支障を来すおそれがあります。
今回プロポーザルに参加した３社の提案は、もう全てすばらしいもので、最新の衛生管理基準もしっかりと踏まえた上で提案されておりました。その中でも、特に最優秀者につきましては、課題のテーマの理解度が非常に高かったということ、そして、それらを実施する手順も明確で、取組意欲も高かったことが挙げられております。
640人ぐらいですか、登録者もいたんですけど、これからの時代というか、もう前からそうだと思うのですけど、情報発信に動画とかＳＮＳは大変効果的だと思うのですけど、この公式ユーチューブチャンネルはいつ開設して、管理はどこがしているのかを教えてください。
次に、３問目の文書管理等と工事等入札全般についての１点目のご質問にお答えします。 平成24年度から導入している本市文書管理システムにおいて、本年３月に電子決裁機能が一部を残して稼働し、半年が経過したことから、本年10月下旬に３日間にわたって職員研修を実施したところであります。
項目２、管理者不明橋、通称勝手橋についてお伺いいたします。 管理者不明橋、勝手橋とは、国や自治体でなく、地域の住民が自前で造った橋であり、今に至っては管理者不明の橋となっております。 ８月25日の南日本新聞の記事では、「鹿児島県が、県内で400か所以上確認されている管理者不明の橋の対応に苦慮しているとのことです。中には、住民らが無許可で設置し利用してきた通路目的の橋もあります。
論点３、「くすの湯」の維持管理が適正に行われたか。 論点４、文化会館の長寿命化計画に沿って適正に維持管理できたか。 論点５、観光ＰＲ事業は適正に行われたか。 論点ごとに出された主な意見は次のとおりです。 論点１、２年目を迎えた新型コロナ対策関連予算は効果的に活用されたか。
賢 司 君 観光交流局長 有 村 浩 明 君 建設局長 吹 留 徳 夫 君 消防局長 松 下 剛 君 市長室長 大 山 か お り 君 総務部長 山 本 倫 代 君 企画部長 尾 堂 昭 二 君 すこやか長寿部長 園 田 広 美 君 産業振興部長 中 馬 秀 文 君 建設管理部長
主な改定内容は、現在既存の４処理施設の使用料が異なるため、使用料の統一を図り、逼迫した運営状況を打開し、一体的な管理運営を行うものです。月額20ｍ３使用時で3,500円ほどとし、これは合併処理浄化槽（５人槽、７人槽）の平均的な維持管理費で、公平性が保たれると下水道使用料改定検討委員会で意見が出ております。 なお、使用料の改定にあたっては、市民生活の影響を考慮し、段階的に改定を行います。
阿 部 洋 己 君 病院事務局次長濱 田 孝 行 君 交通局次長 水 之 浦 達 也 君 水道局総務部長瀬 戸 口 良 二 君 船舶局次長 松 尾 健 志 君 教育委員会事務局管理部長 中 豊 司 君 農業委員会事務局長 三 浦 健 太 郎 君 会計管理室長 小 林 拓 史 君─────
保育所等における安全管理、事故防止の徹底につきましては、これまでも機会があるごとに各施設で呼びかけており、本事案の発生を受け９月６日に改めて保育所等335施設に対し安全管理の徹底について通知しております。また、９月９日付の国の通知を受けて、現在、バス送迎に当たっての安全管理に関する緊急点検を行うとともに令和４年中に送迎バスを有する施設の実地調査を行う予定としております。 以上でございます。
栄 次 君 病院事務局次長濱 田 孝 行 君 交通局次長 水 之 浦 達 也 君 教育委員会事務局管理部長 中 豊 司 君 選挙管理委員会事務局長 仮 屋 拓 也 君──────────────────────────────────────── 令和４年９月14日 午前10時 開議 △開議 ○議長（川越桂路君） これより
栄 次 君 病院事務局次長濱 田 孝 行 君 船舶局次長 松 尾 健 志 君 教育委員会事務局管理部長 中 豊 司 君 選挙管理委員会事務局長 仮 屋 拓 也 君────────────────────────────────────────令和４年９月13日 午前10時 開議 △開議 ○議長（川越桂路君） これより
なお、本年度の修繕計画は、ほかにありませんが、突発的な故障等が発生した場合は、速やかに対応措置を検討し、施設の適切な維持管理に努めてまいります。 ３点目のご質疑にお答えします。
第 １ 号 令和４年９月７日（水曜）午前10時 開議 第１ 会議録署名議員の指名 第２ 会期の決定 第３ 第30号議案 鹿児島市手数料条例一部改正の件 第４ 第31号議案 土地取得の件 第５ 第32号議案 新たに生じた土地を確認する件 第６ 第33号議案 町の区域の変更に関する件 第７ 第34号議案 自動車購入の件 第８ 第35号議案 鹿児島市港湾管理条例一部改正