刈谷市議会 2023-03-23 03月23日－05号
博物館法第18条が削除された理由は、今回の法改正の目的の一つである博物館登録制度の見直しにより、地方公共団体、社団法人、財団法人、宗教法人等に限定されていた登録博物館の設置者要件が撤廃され、地方独立行政法人や会社等の民間の法人も対象となったためであるとの答弁の後、採決しました結果、議案第11号は原案のとおり可決することに決定しました。
博物館法第18条が削除された理由は、今回の法改正の目的の一つである博物館登録制度の見直しにより、地方公共団体、社団法人、財団法人、宗教法人等に限定されていた登録博物館の設置者要件が撤廃され、地方独立行政法人や会社等の民間の法人も対象となったためであるとの答弁の後、採決しました結果、議案第11号は原案のとおり可決することに決定しました。
来月、4月1日より道路交通法改正に伴い、自転車利用時のヘルメット着用が法律において努力義務化されることになるため、これまで以上に市民の皆様へヘルメット着用の促進を図っていく必要があると考え、今回一般質問で取り上げることにいたしました。
1 「子どもの権利」の理解を深める取り組みについて 2 等しく学びが評価される環境づくりのための取り組みについて 〔宍戸秀樹議員〕……………………………………………………… 103ページ 1 市道大岩町・小松原町55号線について 2 本市の動物愛護行政について 3 本市におけるオンライン診療について 〔坂柳泰光議員〕……………………………………………………… 107ページ 1 地方公務員法改正
この計画策定は令和２年11月の法改正により策定が努力義務化されております。 本市では、市の交通全体の方針を定める刈谷市都市交通戦略を策定しており、４つの基本施策の中の生活に関する施策で、体系的で利便性の高い公共交通ネットワークの形成を掲げております。
次に、７点目につきましては、増額の要因として、校内ハートフレンド用備品を１校分25万円として50万円を計上したこと、法改正によって規格が変わるマイク等の購入費を計上したことによるものでございます。 次に、８点目、謝礼につきましては、休日の部活動の段階的な地域移行に向けた事業として、指導者１名及び助手１名が１回当たり３時間で90回分従事する予算を計上させていただいたものとなります。
でも、これが29年、30年になって、社会教育法の中でもそのことが位置づけられた、平成29年３月ですか、社会教育法改正の中でもそういった活動をきちんと定義づけられたということがあって始められたんだなと。ここで、じゃ、申し訳ないんですけれども、29年、30年ですよね、もう令和４年ですよね、４年、５年たってやっとおらがまちにも来たのかなと、指をくわえて待っていてよかったなということだと思うんですよね。
また、レンタサイクルの安全性に関しては、現在でも利用者の皆様にはヘルメットの着用をお願いし、安全に利用していただくよう働きかけておりますが、４月の道路交通法改正に向けて、さらなる啓発に努めてまいります。 以上で、加藤美幸議員の御質問に対する答弁とさせていただきます。 （自席へ移動） ◆１６番（加藤美幸議員） 御答弁いただき、ありがとうございました。
次に、空き家対策につきましては、政府が優遇措置の法改正を考えているようなので注視していきたいと思います。法改正によって、倒壊の危険がある空き家が減少していけばよいですが、遺産相続、解体費用など、まだまだ課題は多いと思いますので、よろしくお願いいたします。
また、コスト増大につながるパッケージシステムのカスタマイズは行わないことを徹底しており、法改正に伴うシステム改修についても最小限に抑えるよう努めております。 今後も、行政事務の効率化、高度化を図ることが可能で、かつ、コストパフォーマンスに優れたサービスの導入を進めてまいります。
国といたしましては、このたびの法改正において近年の家族形態の多様化等の状況を踏まえ、親族に準ずる者として里子などと同居する者についても、新たに特定公共賃貸住宅に入居することができることとしました。本市の特定公共賃貸住宅においても省令の改正に対応し、対象を広げるものでございます。 それでは、改正文に沿って御説明申し上げます。
最後になりますが、今回行政視察を受けました取手市のほうから、オンライン会議の実現に必要となる地方自治法改正に対する意見書、これをぜひ碧南市も検討の上、国に提案してほしいという御案内がありました。以上の件については、議会運営の中について今後検討していく課題かなと思いますが、そういう御案内が全国の自治体に寄せられているということの御案内がありましたので、ここで御報告をしておきます。
また、法改正に当たり、衆参両院でつけられた附帯決議には、全世代のワーク・ライフ・バランスの確保、非常勤職員と常勤職員の格差解消、必要な新規採用の継続、超過勤務の縮減などが示されています。 これらを進める中での条例運用を求めます。 以上です。 ○議長（青山耕三） 以上で通告による討論は終わりました。 ほかに討論はありませんか。
議案第86号及び第90号の主な質疑と答弁でございますが、議案第86号につきましては、法改正に伴う条例の制定となり、行政の膨大な情報が企業に流れていくことが懸念される。国に意見すべきではとの問いに対し、法改正により、どの自治体でも取扱いが同じとなる。新制度を運用する中での疑義があれば、国の個人情報保護委員会などに確認していくとの答弁がなされました。
議会は法改正による共通ルール化の適用対象からも除外されていることから、市の個人情報保護法施行条例にも規定のない匿名加工情報の活用については、瀬戸市議会の個人情報保護に関する条例に規定すべきではないとの考え方を述べ、反対討論といたします。 御清聴ありがとうございました。（拍手） ○水野良一議長 これにて討論を終了いたします。 これより採決に入ります。
また、都市の低炭素化の促進に関する法律及び建築物のエネルギー消費性能の向上に関する法律における、共同住宅の評価単位の変更、省エネ性能水準の引上げ等の法改正により、本市においても、低炭素建築物新築等計画認定申請手数料等に係る申請区分の見直し及び建築物エネルギー消費性能向上計画認定申請手数料等に係る申請区分の見直しの条例改正が行われるものであります。
これは法改正前の農業委員の定数が22名でございまして、推進委員の制度ができたときに22名から１名、その前は市会議員が入っていたんですけれども、その１名を減らして21人を固定しまして、推進委員の定数が法で定めるやつで算出しますと10人ですので、その21から10を引いた11人を農業委員として今現在運用しています。
(3)改正内容としましては、給料月額７割措置に関する規定等の追加、法改正に伴う字句の整理及び引用条項の改正等を行うものでございます。 ３、施行年月日等ですが、(1)施行期日は令和５年４月１日、(2)経過措置として暫定再任用の取扱い等を規定するものでございます。 以上で、一括上程議題となりました議案第46号から議案第49号までの提案理由の説明といたします。
かつては経済事件の主役として上場企業や自治体を震え上がらせましたが、法改正やコンプライアンスの高まりとともに、徐々に姿を消していきました。近年では、しのぎを得るために法律の間隙をくぐり抜けて、それほど透明化の進んでいない地方の若い議員や首長などを買収し、いまだに同様な手法を繰り返している例もあるそうです。